通证链改 3月20日
对于传统企业来说,表面是做产品延伸,但更多的是对命运的赌博。传统时代格局的定格,BAT的垄断态势,对于二三流的企业来说,入局区块链已经不仅仅是求富这么简单,更是求生。谁能阻止得了一家公司的求生之欲?
一流的互联网公司早已在准备公链和生态,包括腾讯阿里,一旦政策有变,必会重仓杀入。
二流的互联网公司已经在重兵布局,例如网易的星球基地,迅雷的链客,就算知道自己的产品还难入法眼,但已经等不及了。
三流的互联网公司也将区块链视为救命稻草,奋不顾身的往区块链靠。
不同的经济体系,会深刻地影响人们的创业模式,商业运行方式。而在任何一个经济体系中,对创业者来说最重要的事情就是其经济系统的设计,每个经济体系也都有着自身经典的经济系统,同样,正在崛起的数字经济体系也有着自身的经典系统——通证经济系统。
通证经济系统也叫通证模型,要解决的问题是如何让一群自由的个体通过区块链技术实现彼此之间的相互协作与交易,创建可持续繁荣的经济系统,不断地为系统内的个人,企业,组织和机构创造价值。
然而,通证模型尚处于起步阶段,很多人在跃跃欲试的同时,很容易掉进八个常见陷阱。
第一,坐庄陷阱,没有实质业务,依靠发币上位坐庄,利用市场操作盈利,也就是人们常听到的ICO.
第二,舞弊陷阱,在关键的博弈点上开后门,使得一方可以作弊获利。
第三,奇点陷阱,存在价值奇点,存在某个角色通证只入不出,或只出不入。
第四,黑箱陷阱,存在中心化黑箱,重要决策不透明。
第五,复杂度陷阱,规则太复杂,技术实现有难度,用户理解有难度。
通证模型在进行设计之前必须思考三个问题,明确体系设计三要素。
第一,为什么要设计通证化。
也许可用来通证的东西太多了,如存款 积分 房产 信用等等等等,但是当你设计通证模型的时候,一定要先明确体系内通证价值的来源是什么?想要回答这个问题有两个思考维度:
流通是否创造新的价值,也就是所要通证化的东西是否满足交易的条件?
流通创造价值的来源?是需求发现还是成本降低?
通证是价值的载体,并通过流通创造更高的价值。
针对这个问题,如果我们设计的通证有利于市场主体在经济活动中发现需求或者降低成本,就可以进行通证化。
第二,为谁创造价值。
通证模型中会涉及很多角色,包括商家,用户,中介等。但是有的时候通证系统并不能满足所有人的利益。比如会员积分,让消费者实现积分互换,消费者自然高兴,但商家可能就不同意了,因为对于他们来说,积分就是他们对用户的负债,积分消失了才好,如果积分能在系统中广泛流动,最终便会不断汇聚到需要积分的消费者手中,商家就必须为积分兑换付出更多的成本。
因此,在设计通证模型时,一定要权衡,协调各方的权益,在此基础上建立共识机制。
有个区块链通证联盟系统可以实现商家,消费者,中介三家利益共赢!有立志区块链创业者或者传统企业需要了解的话,可加VX:ddaishucom共同学习探讨。
第三,流通的边界在哪里。
区块链技术可以让通证突破现有边界,但你的通证有没有跨界边界的需求?虽然通证的跨界能力越强其价值就越大,但是不同属性的通证之间兑换模型存在着技术的不确定性,甚至会因环境发生变化而无法形成兑换关系。如此一来跨界便没有了意义。
除了以上三要素这个大前提以外,想要做好通证模型设计,还需要思考一系列细节问题:
通证按照什么原则进行流动?
如何进行二次分配?
如何让通证更多地流向做好事的用户,而抽离作恶的用户?
如何去评判一个通证模型的优劣?
通证经济的目标是打造一个与互联网平行,全新形态的经济体系。
好文章需要您的支持
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:凡本网转载作品,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,转载信息版权属于原媒体及作者。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即删除改正。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
2017年2月18日上午,北京大学金融与产业发展研究中心陈菊香博士来我会考察,中国通信工业协会区块链专业委员会秘书长何超、常务副秘书长邓详达、宋伟共同参与并深入交流座谈。
CCIAPCB秘书长团队走访北京人才资源开发协会 2020年9月10日下午,中国通信工业协会区块链专业委员会秘书长...
我委《区块链专辑》入选工信部人才交流中心线上课程平台
《数字经济与区块链50人名师计划》首批12位正在直播中
区块链赋能新基建-——-春雷计划 今晚8点直播