当前您所在的位置:首页 » 委员空间 » 委员访谈

我委蔡恒进副主任:未来货币的基本特质

2019-09-24 1808
分享

我委蔡恒进副主任:未来货币的基本特质

 

专家介绍

 

 

 

蔡恒进(Cai Heng Jin)

武汉大学计算机学院管理科学与工程以及软件工程教授、博导

everiToken 公有链联合发起人

首席科学家

全球金融科技实验室专家顾问

中国科学院深圳先进技术研究院多媒体集成技术研究中心客座研究员

中国人工智能和大数据百人会专家委员

 

从事区块链、服务科学、人工智能、金融信息工程等领域的研究和教学工作。著作《机器崛起前传——自我意识与人类智慧的开端》获得2017年吴文俊人工智能科学技术奖。受邀出版区块链专著《具有智能和意识的区块链系统》(撰写中)。曾入选武汉市首批“黄鹤英才计划”,获“武汉大学杰出教学贡献校长奖”。

 

作者 | 蔡恒进

编辑 | Jenna

出品 | 链世纪财经

 

今天演讲的题目是很大的,而且有很多人已经在不同的场合、从不同的角度讲过,我今天要讲的跟别人不一样,我们必须有一个分析的前提基础,就是要介绍自我肯定需求理论。

 

如果想要研究人跟机器到底在哪一个层面是不一样的,我们就应该要对人性有更深的理解,在这个意义上再来理解人机的不同,而不是简单地把大脑给打开看一看结构,研究一下如何复现。

 

 

 

有关人性与需求

 

人类具有超越性等很突出的特点,这些特点显然不是简单地从大脑回路里就能看明白的。我当时正好有机缘,见证了互联网的兴起和随之而来的泡沫破灭,就觉得应该从金融市场来理解人性。一谈到金融市场,大家常说人是贪婪、也是恐惧的,当然可以从传统维度(比如理性人、利益最大化等)来理解金融市场,但是如果我们尝试从另外一个维度来看,就会发现原来对人的一些假设实际上不太成立。

 

假如我们认为人是理性的,那么不难推断出一个人如果赔钱,就应该离开金融市场及时止损。但实际上并非如此,我们看到股市中绝大部分人都在赔钱或者赚很少的钱,只有很少数人赚了大钱,即便是这种环境下,大家还是前赴后继地进入金融市场,似乎都认为自己能够成为赚大钱的少数人,或者认为自己损失的钱还会再赚回来。假如人都是理性的,那我们应该看到的金融市场也应该是理性的,但是实际情形是少数人赚那么多钱,有人赚得很少的钱,金融市场的成长、金融资产的成长速度,都远大于平均生产力的提高,这些看起来是很混乱、不够理智的现象,我们最终总结出来,这是因为人类的自我肯定需求在起作用,有这么一个刚性需求一直存在。

 

 

金融市场里的人

 

对自我肯定需求有了理解,我们才能更好地解释人在金融市场的一些行为。比如,我们可能更多地记住的是曾经有一个好的交易,或者是我们曾经看中了某个股票,后悔自己没买,并且我们总是愿意相信,我们下一次就能抓住一个好的股票,抓住一个解套的机会。又或者我们会把有些不好的交易忘掉,安慰自己就当长线投资或者是权当没有买垃圾股,这就说明我们的思维或者记忆很有偏向性。

 

这并不是我们编造的情形,而是有很多数据支持的现象,比如有一个在美国做的统计研究,美国大部分成人都会开车,研究人员去问一些司机,他们认为自己的开车的水平如何,有将近80%的人都会认为自己的驾驶水平比别人好,这显然是超过实际平均水平的,也就是说大多数人都是认为自己高于平均水平,或者说对自己真正的水平并没有一个正确的认识

 

让我们设想一下,作为管理工作者,假如一个团队一起赚了100万,让大家私下写下来,各自认为自己的贡献对应了100万的多少,那管理者会发现每个人的数字加起来,总额一定会超过100万,甚至200万都不止,这就是每个人对自己有偏高的估计。在他认知范围内,他一定会高估自己,在分配的时候,他会希望实际得到的比自己预估的还要再高一点,才会真的高兴。

 

只要有可能,人对自己的评价一般高于他认知范围内的平均水平,在分配环节他更希望得到高于自己评估的份额,这种需求我们就称之为自我肯定需求。自我肯定需求本身不存在善恶之分,是人类的属性,是刚性需求,不比物质需求弱。

 

 

 

人的内在需求驱动与团队

 

自我肯定需求看起来蛮简单的,但与“人是理性的”“人是自私的”“人是利益最大化的”这些观点很不一样。很多时候人会表现成理性或自私的,但从本质讲,更多的是内在的驱动力在起作用,也就是自我肯定需求。自我肯定需求会产生两个效果,一个是推动自己向前走,从而推动整个社会向前走,是推动社会进步的力量。但另外一方面,它有时也会带来一些消极后果。

 

由于团队中每个人对自己贡献的高估,也期待更多的分配,实际上就代表了团队当下的产出不够让大家都得到满意的分配。在这种情况下,实际可供分配的产出与大家的期望之间就有一个差距,或者说是缺口,这个缺口后面一定要尽快弥补上,否则团队就不会是一个很和谐的状态。比如创业团队会从投资者那里拿到钱,或者暂时没钱但能承诺未来的高收益和发展前景,以此让大家团结在一起。

 

 

财富涌现的主要方式

 

在国家层面,人情方面的事情几乎会消失,剩下的就是比较直白的利益关系,所以有人讲国家之间只有永久的利益,没有永恒的朋友。那么跟个人或者小团队的层面不太一样,我在研究如何填补国家人民的预期和当下产出之间差距的时候,我们发现财富涌现主要有四种方式

 

第一

学习与自主创新

 

学习可以看作是向他人学习,也可以看成是我们“山寨”别人的产品或者技术,这样我们在比较短的时间内就能够产出更多的效益,是可以弥补差距的。当然我们也可以自主地创造发明,科技进步有一定垄断性,如果有专利保护,就可以有更高的收益,来满足大家的预期。

 

第二

外部获取

 

在商业社会,我们的外部获取主要是靠贸易,特别是有贸易顺差的时候,就能创造更多的福利,让大家满意。贸易只有比较优势,没有绝对优势。即使只是比较优势,我们还是可以增进福利。在农业社会,外部获取可能更多的表现在侵略抢占土地、弱肉强食,或者是落草为寇、收买路钱,那也是一种快速获取外部财富的方式。总之就是我们把这个社会看成一个系统,一定要有外来的财富进来。一个城市的发展也会是这样,假如说有一个或者几家好的公司进来,那么这个城市就更容易繁荣。

 

第三

透支未来

 

当下的产出不够,我们可以承诺未来。国家层面的话,例如国债,我们用新债抵旧债,然后一直朝前滚。很多国家都曾经有过,包括西方社会透支实际上很严重。比如美国,我们知道现在美国国债是22.5万亿,另外实际上美国还不仅仅是有这些债务,更多的是对未来的承诺,把这些承诺(liabilities)折算成现值,竟高达二百多万亿美元,是国债的十倍!

 

这样我们才能理解,比如美国金融资产的增值很快,平均下来能有10%到14%,而且还是除掉通货膨胀的数据。比如说道琼斯的股票净成长是10%,纳斯达克的股票可能净增长是14%,如果按照爱因斯坦的七二法则,它每五年翻一番或者每七年翻一番的,持续100年之后,这个数字会大得夸张,因此是个很恐怖的高速度。美国GDP总值的提高,每年实际上也不到3%,这100年平均才百分之二点几,100年下来也没有成长多少,但是股票的净值100年下来的话就是一千多倍。这个差距从何而来?就是它的外债,还有对未来的承诺

 

这样我们才能看清楚,美国要弥补和维持和谐,而且特别是也要承担一定的国际责任,要干预国外发生的事件,本身看起来是赚钱的买卖,但实际上总的付出还是多于收入。看起来有点悖论,就是说这背后是只有在自我肯定需求框架下才看得清楚,做老大实际上是很难的一件事情,是要付出的,现在看起来好像是直接印钞票就行,但本质上迟早要还,只不过还没到算账的时候。

 

第四

崩溃后的再出发

0

好文章需要您的支持

声明:

根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:凡本网转载作品,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,转载信息版权属于原媒体及作者。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即删除改正。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

收藏
分享
相关文章:
热点文章: